33台词
通过台词找影片素材

必应 AI与Bard有什么区别?

必应与Bard

最近几个月,聊天机器人已成为增强用户体验和简化沟通的重要工具。随着科技巨头微软和谷歌的领先,开发最先进的聊天机器人的竞赛正如火如荼地进行着。在本文中,我们将深入探讨“Bing vs Bard”的迷人世界。

必应

微软的聊天机器人利用 OpenAI 的广泛语言模型 (LLM) 创建回复,这是与该组织数十亿美元合作的结果。具体来说,Bing 使用GPT-4,这是 OpenAI 的 LLM 的最新和最复杂的版本。

该公司的网站和关于新 Bing 的初步媒体报道讨论了 GPT-4 的智能及其一些独特的反应。Bing 的主要目标是为各种查询提供多种多样且富有创意的答复,包括引用的来源和可调节的聊天程度或创造力水平。

Bard

谷歌的聊天机器人由其对话应用程序语言模型(通常称为LaMDA)驱动。在 OpenAI 的ChatGPT出现之前,谷歌主导了生成式、对话式 AI 研究领域。实际上,GPT中的“T”代表了谷歌开发的Transformer神经网络架构。

巴德将谷歌描述为“创造力的平台和探索的跳板”,而不是网络搜索的最终替代品。当前版本的聊天机器人体现了这一概念,甚至具有一个“Google It”按钮,可以生成相关搜索查询以及 Bard 的响应,允许用户验证机器人的答案或进行自己的研究。

Bing 与 Bard 比较

确定优秀的聊天机器人取决于个人喜好和要求。Bing 经常提供更全面和深入的答案,在对话语气中表现出色,甚至试图引用其来源。另一方面,巴德往往过于谨慎,隐瞒信息并主张权威,而没有始终如一地披露其依据。然而,Bard 在制作细微的响应方面偶尔会胜过必应。

这两个聊天机器人都没有发挥其全部潜力,但如果用户承认其局限性并花时间验证所提供的信息,Bing 将提供更多探索机会。

随着这些聊天机器人的发展和改进,它们与应用程序的集成可能比开放式对话更有价值。目前,使用 Bing 和 Bard 的真正价值在于与它们的接触和互动,而不是仅仅关注它们产生的响应。

赞(0)
未经允许不得转载:33台词网 » 必应 AI与Bard有什么区别?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址